Conversación con dos Ñus

Imagina una conversación entre dos individuos, "x" e "y", y yo. Bueno, no. A "x" e "y" les debemos mucho como para compararlas con estos dos sujetos. Mejor digamos que eran Ñu1 y Ñu2 (pobres Ñus, ¿qué habrán hecho para merecer esto?)
Resulta que, como quien no quiere la cosa, acabas hablando de física y piensas "ahora, ponles a prueba". Así que comienzas tu discurso así:

A ver, tenemos una cámara de fotos normal y otra cámara de fotos perfecta con un tiempo de exposición 0.

Pues ya es imposible, porque no existe.

Si está en mi mente, sí existe.

Y prosigues:

A la vez tenemos una piedra. ¿Qué haces con ella? Lancémosla para observar. Mientras está en el aire haces una foto en un momento determinado con la cámara normal. Como la cámara no es perfecta, queda un rastro producido por el movimiento de la piedra

Empiezas a escuchar los primeros rebuznos

Ahora haces una foto con la cámara perfecta, en el mismo momento determinado, y sale una imagen en la que la piedra está inmóvil.

Y siguen intentando meter la lengua...

¿Creéis que la piedra en cada momento en el tiempo está en una posición específica y llegará el instante en el que no haya tiempo para estar en movimiento, y, por tanto, estar en reposo? ¿Qué es el tiempo? ¿Qué es el movimiento?

Evidentemente, no saben de qué hablas. A estas alturas ya se han perdido. E intentan alcanzarte contestando vulgarmente:

Eso es una paranoia

(¿Acaso sabes lo que es paranoia?), piensas.

Después de varios minutos de respuestas sin sentido, sin lógica, sin comprensión... dices:

Newton cambió nuestra vida... fue un señor admirable, que podía pasar hasta 48 horas trabajando en sus cosas sin parar...

Eso es de estar loco

¿Cómo puedes decir eso,con todo lo que te ha aportado, Ñu?

Sí, puede que haya descubierto la fuerza de la gravedad, ¡pero estaba chalao! Eso es de no estarbien de la cabeza.

¿Y tú, estas bien de la cabeza?

Es mi opinión. Yo creo que nadie medianamente cuerdo se obsesiona tanto con una chorrada como esa

¿Tu opinión? ¿Sabes quién opina siempre? La ignorancia. Y generalmente las personas estamos en uno de dos niveles: los del nivel inferior(la mayoría), en el que se encuentran todos aquellos que se ríen con todo esto y no tienen capacidad de comprensión y los del nivel superior, en los que se encuentran todos aquellas personas que, como Newton, comprenden, además de tus gilipolleces de fin de semana, problemas como el de la piedra. Lo que pasa es que lo primero no les interesa.

¿Me estás diciendo que tú estás en un nivel superior al mio?

No, te estoy diciendo que Zenón, que es el autor de la paradoja de la flecha (piedra en este caso) y Newton, estaban en el nivel superior, y yo soy uno más de los que todavía están en el camino. Uno más de los que se interesan por lo desonocido, que es el primer paso para llegar al nivel superior. Que comprender es muy difícil. Newton os vería desde arriba como hormigas.